做自媒体这么久，也写了几百篇文章了，对于什么样的内容流量好，有了一些观察，在这里分享给大家。

首先大家可以思考一个问题，有流量的内容一定是有质量的内容吗？

有质量的内容一定会有流量吗？

不一定，有流量的内容很可能是一篇蹭热点的水文，也可能是突然被搜索引擎青睐。而有质量的内容，很可能也是无人问津，你花了很长时间写的一篇干货文章，可能没几个人看。

尤其是现在，大家都体验过短视频的即时满足与刺激，更难静得下心来看长篇大作。也很难逐字去阅读专业深刻的内容了。

人在接收信息的时候，一方面会不自觉的过滤信息，往往会相信自己愿意相信的。另一方面，会更倾向于接收自己能够充分理解的信息。

就比如你看一本英文小说，可能看着看着睡着了，但看一篇中文爽文，可能越看越精神。

我们的大脑会不自觉的趋易避难。

所以，如果你的内容不够简短、清晰易懂，那么受众注定不会很多。

越是大白话，传播效应越好。

这也让我想起了很多朗朗上口的广告语，比如今年过年送什么...

另外一点，就是如果你的内容过于平淡，不能激发用户的情绪，那么也很难传播。

传播因子不够强，用户就没有动力去分享，内容无法形成自发裂变。而传播因子是由内容的三个点决定的；

1）激发用户情绪；2）引发用户共鸣；3）带给用户新知；

抛出事实或故事，激发情绪，让用户开心或愤怒；

表达观点，引发用户共鸣；

传递新的想法，标新立异，让用户感到新奇；

在这3层催化剂下，内容就像病毒一样，会疯狂裂变。

那么，这样的内容就是好内容吗？

未必。

过去我在公众号上发了几百篇文章，阅读量大的往往是名人相关的书单，以及电子书资源网站相关的分享。而花费较长时间写的读书笔记与创业思考，则受众寥寥。

后者是我认为更有价值的内容，但对用户来说，并不是这样。

大家的注意力有限，会更容易被有噱头，跟自己已有认知相关的内容吸引。

比如你是做跨境电商的，那么跨境电商相关的内容更容易吸引你。

比如你知道乔布斯，那么乔布斯推荐的书单会更吸引你。

如果一篇内容没有任何你熟知的内容，没有你关心的话题，也就是没有任何钩子，那么它很难吸引你点开。

但如果一味奔着流量去，也违背了我做什么值得读这个产品的初心。

追热点，蹭流量尽管可以快速获得更多关注，但会让你花费更多时间在一些快餐式内容上，而没有时间思考。

用心的长文，虽然短期内阅读量不高，但我相信，它们就像一颗种子，更能够生根发芽，吸引同路人。

当你种下的种子足够多时，你就拥有了一篇草原。

流水不争先，争的是滔滔不绝，这也是我做内容的初心。

以上，希望对你有启发！

也欢迎订阅我的小报童专栏查看更多原创内容：欧维在创业

欧维

2023.6.20